Holokausto: una pequeña novela de Horror.

La crisis de la ciencia.

Desde la segunda mitad del siglo XX y el desarrollo acelerado de las comunicaciones y la creación de registros, algunos comenzaron a interesarse por el cúmulo de fenómenos extraños ajenos a la ciencia conocida. Ese proceso desencadenó un cierre de filas del status quo de la ciencia y todo aquello que quedaba fuera de sus parámetros, era considerado pura fantasía o hechos no estudiados correctamente. Pasadas algunas décadas, algunas personas con criterio mas amplio y estricta formación cientifica-académica, comenzaron a alzar las voces para que estos fenómenos, al menos fueran considerados como materia de estudio. Frente a la poca posibilidad de que esto ocurriese, algunos de ellos comenzaron, a principios del siglo 21, a reunirse y a establecer sus propios circuitos científicos para el tratamiento de esos fenómenos.

El descubrimiento.

Los biólogos moleculares Ian y Jon Mcpherson inician un registro detallado de las variaciones del ADN mutágenos en roedores, por muy imperceptibles que estos pudiesen parecer. La falta de fondos termino por frustrar este registro. La publicación de sus resultados no trajo ninguna conclusión significativa, salvo el % comprobado de mutaciones por cada 1000 nacidos. Años después, el Profesos de la Universidad de Nueva Delhi, Ikar Rupresh, matematico-estadístico, publica un trabajo sobre los datos de los Mcpherson; las mutaciones no eran al azar y exhibían un patrón mas o menos reconocible. Al no haber más datos ni experiencias similares, esta hipótesis se archivó como una singularidad matemática más.

Los nuevos estudios.

En marzo del 2010, el Profesor Lorenzo Álvarez publicó nuevos descubrimientos continuando los estudios de los hermanos Mcpherson, encontrando que el porcentaje de mutaciones en las mismas condiciones había aumentado tres veces mas que lo descubierto por los hermanos. A los pocos meses, el Profesor Álvarez recibió carta de un grupo que se denominaba “premonición”, formado por científicos de distintas nacionalidades, que le presentaron un estudio médico sobre estadística de mutaciones humanas a través del mundo, y que contradecían su estudio en mas del doble porcentual: concluyeron que la raza humana mutaba mas aceleradamente que cualquier otro ser vivo estudiado. Decidieron publicar el hallazgo pero al no contar con pruebas lo suficientemente sólidas, no tuvo repercusiones en la comunidad científica.

Rupresh y el grupo “premonición”.

Tres años después, en un simposio realizado en México, el grupo “premonición” contacto al Profesor Rupresh para mostrarle los datos. Unos meses después el profesos Rupresh moría asesinado en un confuso incidente en un Banco en Alemania, pero fue su ayudante en la universidad quien continuó el trabajo de Rupresh concluyendo que la secuencia del patrón descubierto comenzaba a restringirse aceleradamente; “es como si las posibilidades mutágenas fuesen desembocando en una secuencia determinada” les contó. Trataron de reunir todas las pruebas necesarias pero nuevamente fue infructuoso, no podían generalizar una experiencia particular a un comportamiento molecular mas o menos común a todos los seres vivos; se habrían más interrogantes que conclusiones. La información de que dispuso la comunidad científica por canales no oficiales, desencadenó que algunos continuaran estudiando el fenómeno. El grupo “premonición” decide disolverse públicamente en medio de acusaciones de seudo ciencia y búsqueda de publicidad.

El llamado telefónico de larga distancia.

Cinco años más tarde, el programa de la televisión alemana Nuevas Ideas, intenta contactar a los 6 miembros del grupo “premonición” encontrándose que cinco de ellos habían fallecido en distintas circunstancias, y el último miembro no tenía paradero conocido. Anunciado esto en el programa, reciben una llamada de un profesor Indio que dice haber sido ayudante del Profesor Rupresh, haciendo asombrosas revelaciones. Según el, sus estudios estadísticos indican una inexplicable “estabilización de las posibilidades mutágenas” que podría estar dándose en los seres humanos hoy en día, con insospechadas consecuencias. “Podrían estar naciendo en cantidades mas inusuales, seres humanos con deformidades mas estables, que no necesariamente podrían catalogarse de enfermedades” adujo. Cuando periodistas del programa trataron de ubicarlo para entrevistarlo en vivo, se enteraron de que el autor de esas ideas se encontraba recluido en un sanatorio para enfermos mentales, y que se las había arreglado para realizar dicho llamado telefónico.

Quincy Valdez, el comienzo.

A la edad de 12 años, el Joven Quincy Valdez resultaba ser un milagro para la comunidad latina en EEUU y una rareza científica para sus médicos. Víctima de una deformación estructural profunda, carecía de riesgos médicos y era portador de un sistema inmunológico increíble. Jamás había presentado ninguna de las enfermedades típicas de los demás infantes. Sin embargo, sus extremidades superiores eran asombrosamente largas, casi un 20% mas, con un alto desarrollo de la masa muscular al igual que sus piernas que, sin embargo, eran tan cortas que sus dos únicos dedos en cada mano, casi rozaban el suelo. Pero lo más asombroso eran las formaciones simétricas de quitina a lo largo de sus dedos, tanto en sus manos como en sus pies. A pesar de su desarrollo físico, su desarrollo mental parecía ser bastante limitado; no podía comunicarse ni adquirir modelos de comportamiento más o menos dóciles. Sus actitudes eran primarias e imperativas, tanto, que sus médicos lo trataban bajo estrictas medidas de seguridad, hasta que un incidente terminó con un intento de fuga y con la muerte del joven Quincy, a manos de la guardia del hospital y algunos policías que terminaron baleándolo después que este agrediera a tres personas asesinando a una de ellas.

Después, después, después….

Después no tenemos registros verdaderamente confiables. Los materiales detallados se han perdido o se encuentran desperdigados o simplemente se perdieron. La aparición de casos como el del joven Quincy comenzaron a multiplicarse a escala geométrica, tanto, que las medidas de eutanasia de emergencia no fueron suficientes. Luego de que las políticas mundiales de exterminio masivo fracasaran contra este fenómeno con características de pandemia, el caos era total pues las formas mutágenas de multiplicaban y de alguna manera, se perfeccionaban a tal punto, que causó la desintegración de los gobiernos y luego, la desintegración social final. Los que pudieron, continuaron con la estrategia masiva del aislamiento en regiones remotas y luego el enclaustramiento en ciudadelas subterráneas, mientras las criaturas se apoderaban y poblaban la superficie, exterminando y asimilando a la raza humana. Pero eso, es otra historia.

Jorge Alberto Collao

Literatura es Ficción, ¿O no?

Extracto de una entrevista realizada a Jorge Alberto Collao en la Radio alemana Deutschlandradio Kultur, para el programa Applied Economics, por el economista Jürgen Baas.


Jürgen: Taboada y Spgrengel escribieron sobre sus textos que no había manera de entender sus postulados si no se cambiaban los códigos a través de los cuales es posible acceder a ellas. ¿A que se referían ellos exactamente?

Collao: Habría que preguntarles a ellos en primer lugar. Yo personalmente no he leído sus opiniones pero me parece que su excesivo latinoamericanismo –particularmente sus obsesiones por Chile y Venezuela- los hace perder la perspectiva. Yo he dicho que la punta de lanza de la investigación económica es un indicador válido para intentar un punto de inflexión, en lo que corresponde a la ciencia, respecto a las necesidades de nuevos enfoques. Hasta aquí, la economía está como la meteorología. Tiene, por ejemplo, un catalogo exhaustivo de todos los tipos de nubes inimaginables, minuciosamente detallado, pero nadie hasta ahora puede reproducir de manera artificial ni una sola de esa clase de nubes. Lo mismo ocurre hoy con la economía.

Jürgen: ¿Implica esto entonces que usted estaría en posición de afirmar que ha dado el primer paso en esa dirección?

Collao: Por supuesto. Ya hace más de una década habíamos publicado algunos trabajos sobre el principio de correlatividad que finalmente, predijo la situación de crisis inmobiliaria en los Estados Unidos. Lo extraño de todo esto es que aunque difundimos incluso los rangos anormales de la retensión de tasas, nadie nos “infló” –como decimos en Chile. La única explicación que encontramos a esta situación fue un problema de conectividad: si no perteneces a los círculos de poder, estas fuera de todo, como si la mentirosa tasa Tobin fuera merito del que le dio su nombre. Después de eso, nadie la investiga desde que le pusieron la lápida con el Premio Nobel.

Jürgen: Pero el principio de correlatividad que, a pesar de haber sido aplicada a algunos fenómenos mas o menos recientes, no es capaz tampoco de predecir con mayor eficacia que otro tipo de instrumentos. ¿Cuál es su valor real entonces?

Collao: Pues precisamente que no es fundamentalmente de naturaleza predictiva. En términos reales, de lo que da cuenta es de los vacíos que deben ser llenados para hacer funcional toda una batería de nuevos cuantificadores. Los que existen actualmente –y perdonen la franqueza- están adaptados al lenguaje político y desvirtuado de su esencia mas profunda. En Chile se le llama tecnócrata a alguien que realiza con eficiencia su trabajo pero que no toma en cuenta los factores externos del mismo. La realidad es que esa definición cae mas bien en los que aplican metodologías desvinculadas del contexto para operar políticamente desde las estructuras del poder, en ese sentido el principio de correlatividad es aplicable para definir esas situaciones. Ello entonces indica la presencia de los eslabones que faltan; solo si la tortilla está completamente despegada, la puedes dar vuelta.

Jürgen: ¿Es una crisis de la ciencia económica entonces?

Collao: Nooo, yo no voy tan lejos. Hablar desde la Lebenswelt para describir una crisis de las ciencias parecería demasiado pretencioso. En Husserl y Habermas hay un poco de eso. Pero veamos algunas señales cercanas que tienen un fuerte impacto social: no existe un cuantificador de impacto del cambio monetario respecto del Euro, sino respecto a la estabilidad de los equilibrios macro en el proceso. En Argentina, por ejemplo, no hay un índice que refleje las variaciones de consumo que sea confiable, denunciado incluso por el propio BM, y que decir de Chile, donde la discusión de los índices de pobreza tienen casi tres décadas y a nadie le importa perfeccionarlos, trabándose en una discusión espúrea que es mas bien política. Si este índice se actualiza se pierde el correlato histórico y por ende, la utilidad global del indicador. En cambio, si no se modifica, significaría que se puede vivir perfectamente con 800 dólares anuales per cápita, lo que es una soberana estupidez. He ahí donde la correlatividad es útil.

Jürgen: Otra crítica que se le hace es que el principio de correlatividad es demasiado literario y poco riguroso a la hora de expandirse como herramienta fiable.

Collao: Pues es que están demasiado acostumbrados a no pensar. En ese sentido Zizek estaría de acuerdo conmigo aunque no comparto su ortodoxia. La pregunta es ¿Qué queremos hacer? Por supuesto que si yo tengo un Mercedes Benz, necesito herramientas para un Mercedes Benz, pero si quiero cambiar el vehiculo en el cual me muevo, la economía, no me sirven las herramientas del Mercedes Benz, aunque una llave sea siempre una llave.

Jürgen: Muy bien Sr. Collao, ha sido un gusto conversar estos temas con Ud. Esperamos haber mostrado otro punto de vista de interés. Por último, cuales serian los próximos pasos, cual seria el avant del futuro.

Collao: Thurow –que sigue siendo un aprovechado desde mi punto de vista- no es ningún pusilánime. Ha dado insistentemente la receta del éxito aunque el mismo no lo reconozca: la búsqueda de nuevas categorías de mercancía. Ello es lo que se viene y para ello la economía convencional no sirve. Como decimos en Chile “a rio revuelto, ganancia de pescadores”, esa es mi advertencia y la ventaja de los inescrupulosos.
Pero algunos ya sabemos de qué se trata. Gracias por habernos escuchado.





Wiesbaden, Alemania, Octubre del 2007.
Escritos para el texto "Games Men-Tales"

Kalimera

Äåí åëðßæù ôßðïôá. Ä å öïâïýìáé ôßðïôá. Å ßìáé ëåýôåñïò

Un chiste entretenido.

Heisenberg dice:Dado que nosotros tres estamos juntos en un bar, esto debe ser un chiste. Pero no puedo decir si tiene gracia o no.

Gödel responde:Nosotros estamos dentro del chiste, así que es imposible para nosotros decir si tiene gracia o no. Tienes que apreciarlo desde fuera.

Y Chomsky mueve la cabeza y dice:Por supuesto que tiene gracia, lo que pasa es que lo estáis contando mal.